《理查德·斯托曼的58条谬论》公开发表好几年了，今年终于有一位同学开展了辩驳，他说：“对于第二十二条，需要说明的是，Android是自由软件。……”
那么斯托曼本人对此是怎么看的呢？这是他的原话：“Android is very different from the GNU/Linux operating system because it contains very little of GNU.” 翻译过来就是：Android并非自由软件。
究竟什么样的软件才是自由软件？究竟什么样的软件才能入精神领袖的法眼？那必须是纯而又纯的、满含斗争精神的、几乎无人使用的那种（比如自带一个奇怪的LibreJS插件的Firefox替代品IceCat）。像Android这种在市场上很流行的产品，必须是斯托曼的敌人。
……而且，Android手机的大量组件居然还在服务器上计算运行，包藏祸心，都是陷阱，必须打倒。
那个icecat都不维护了
压根就没人用。用户首先在乎的是不是好用，闲的没事干，才会去探索软件背后的所谓道德正义。
「比如自带一个奇怪的LibreJS插件的Firefox替代品IceCat。」
那寄吧傻X玩意连自标「隐私守卫者」的人都看不惯
到底是多么傻x才能想出搞这么个玩意？？
「非自由javascript」简直无语了，好一个非自由js，真tm牛逼
做出这么个残废玩意，「啥隐私也不管只顾上网冲浪」比不过「极简主义浏览器」（例如Badwolf），搞隐私嘛又不如Tor的防指纹，甚至不如Librewolf这种已经被隐私壬标榜「只是简单修改的Firefox」的“垃圾”这种了，真就做个插件刷一下存在干呗
那个IceCat前段时间我用过，就是个换皮的Firefox