悲剧！2019年Linux市场占有率仍惨败于Windows，有图表有真相

一条命令查看Linux发行版的真实用户份额：wget -qO - linux.top/o|sh

逛某论坛的时候发现了一条谈及deepin桌面操作系统在中央国家机关政府正版软件采购网上的销售记录的帖子，点进去一看，发现了大秘密。党政部门使用的服务器和桌面操作系统竟然大部分都是Windows产品。不用说什么桌面OS，就连Linux服务器方面的销售业绩也只是Windows的零头。我们老百姓以为“不食人间烟火”、道貌岸然的政府部门对待产品的看法，竟然也跟常人无异。

我用Libreoffice统计了一下：（下载xls表格）

• Windows服务器2018年12月购买额总计：312万4800元【88.56%】
• 所有版本Linux服务器2018年12月购买额总计：40万3807元【11.44%】
• Windows7桌面(甚至还不包括Windows10神州网信版)2018年12月购买额总计：2662万1952元【97.41%】
• 所有版本Linux桌面2018年12月购买额总计：70万7354元【2.59%】

得出饼状图如下：

这样的统计结果信息量真的很大，已经颠覆我的想象，也揭穿了以下几种在Linux圈盛行的谣言：

1. Linux在服务器市场的占有率完胜Windows？恰恰相反。那些因为开源而鼓吹Linux的人已经被残酷的现实“打脸”。生气是没用的，争吵也解决不了问题。开源的概念吵的震天响，如果不能给开发者和用户实实在在的好处，人家才不会鸟你！差生、喷子再怎么起哄，终究不会影响最终成绩排名，分数面前人人平等嘛。
2. 国产操作系统骗国家经费，日子过得很滋润？非常可疑。官方并不特别重视、也不重点采购所谓国产操作系统，连红旗Linux这样有政府背景的厂商都倒闭了，仅存的几个国产厂商的入不敷出、穷得揭不开锅的状况可以想象的出。主打Linux桌面的deepin公司虽然表面看起来风风光光，背后有不可言说的惨状，甚至公司内部人员在其论坛上走漏了口风，可信吗？我觉得可信。
3. 没有图形界面的Linux服务器比Windows服务器好？忽悠人的。鸟哥简直是个骗子，把LAMP环境搭建教程放在了他的《私房菜》的最后压轴环节，然而完成这项任务在Windows服务器图形界面里只需点几下鼠标，效率高的不得了。谁不想节约时间？谁不珍惜自己的寿命？谁想浪费钱请人工维护？吹嘘CLI界面的装逼爱好者不理解应用程序的本质就是为了方便易用、快速解决问题——难道别人需要工具的时候，给一堆原材料么？——他们真的需要解放思想、提高人品、放低姿态、与人为善、勇于跟外行人士打成一片。
4. Windows系统和闭源软件不安全，所以政府部门都不敢用？骗局。阴谋论者就喜欢渲染Windows系统和闭源软件有无穷后门。只要是闭源的，那一定是危险的、别有用心的。然而他们忽略了一条重要的事实，Windows的良好商业生态和各种法律法规本身就有优化自我、防御危险、不断修复隐患的强大能力，面对政府部门那么一大块蛋糕，Windows的老板会傻到强塞后门、自绝后路吗？偏执症患者才会坚持这么认为。
5. 政府部门尤其是中央政府部门一定会照顾国产操作系统？只存在于想象中。道德优越感经不起现实的威胁。在桌面端，专业软件的缺失让Linux毫无吸引力；在服务器端，易用性软件的缺失让Linux败于Windows。毕竟政府部门都是要正儿八经工作的，工作就要讲求效率，从这一点看来，民间企业和政府部门没什么两样。
6. 支持国产操作系统就是支持民族经济？没那回事。政府部门之所以采用Windows系统，是因为它能节省成本，提高政府工作效率。这恰恰促进了国家经济建设。国产Linux操作系统喊爹喊娘求他们支持也没用。
7. Linux是Windows的劲敌？吹的。Linux就是个扶不起的阿斗，这一点已经被微软看穿，所以它不再仇恨Linux，反而跟Linux做了好朋友。如果让我做一次阴谋论者，我相信很多纠结于Linux开源教义的好斗分子，就是Windows阵营派来的奸细。

令人大跌眼镜的数据再次说明，GNU/Linux始终不是一个成功的操作系统，其背后的原因我在小衲杂谈里谈了很多次了———背离市场和用户、跟“拜金主义”和知识产权作对、排斥所谓“私有软件”大搞GPL软件产权公有化、漠视开发者的正当利益，甚至将开发者的利益动机当成邪恶之源，其最终结果就是无法建立正常产业生态，给不了别人好处，自己也步履维艰。值得庆幸的是，跟GNU/Linux已经断绝父子关系的Android无情的甩开了那些执着于开源情怀、只认死理、钻牛角尖的GNU“圣徒”，才有了今天这样大好的局面。

附：中央国家机关政府正版软件采购网（点击每个产品页面的“销售记录”标签可以查看其销售情况）

附：本文的2018年版本（打开密码：lulinux）