忽悠人的“用户自由”论

我们几十亿地球人用（闭源的或商业公司开发的）电脑和手机软件很多年了，却不知道地球某个角落有一个叫斯托曼的人一直在大声地呼喊：“我们用户的自由受到侵犯啦”、“为了自由和隐私权，我们必须放弃Windows、macOS、iOS、Adobe……”balabala，他的话听起来很是荒谬对不对？是的，就是荒谬！

用户自由的边界

用户自由是什么？在普通用户的眼里，软件就是工具，只要能免费使用这个工具的全部功能，用户的权利就得到了完全的自由的满足。用户自由的最大边界是免费使用软件的全部功能，超出了这个边界，去索要源代码对工具进行二次开发，那不是普通用户而是开发者需要的“自由”。

GNU = 用户自由？

就算每个用户都想拥有对源代码进行二次开发的自由权利，那么当他拿到了软件源代码之后，就真的自由了吗？非也。

首先，他丧失了拿来即用的自由，他为了验证开发者是否在软件里藏有后门，无聊的浪费了宝贵的时间和生命。

其次，他失去了拥有更多、更好、更高效(闭源)软件的自由。因为GNU的理念就像共产主义一样抹杀人的主动性、积极性、创造性，所以结果总是生产力低、产品少、社会生态遭到破坏，就像苏联人搞了几十年共产主义回头发现自己是那么贫瘠、低效。

最后，他发现制约自己的不只是软件开不开源这件事，但凡与人交易、产生联系的地方，都会有太多的限制、太多的不自由，他甚至得出一条结论：“他人即地狱”。

正因为最后一条，GNU的“用户自由”论变成了一种社会思想运动，为了GNU运动，斯托曼不仅反对现存的版权法、专利法，甚至不惜将软件开发者跟监控限制人民自由的政府混为一谈，陷入了极端思想的泥潭。